home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 1101 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: larry.utah.com!amy!not-for-mail
  2. From: mike@amy.utah.com (Michael C. Lewis)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: Best Mail Program for use with SLIP, SMTP, POP, AmiTCP?
  5. Date: 3 Feb 1996 08:07:13 GMT
  6. Organization: Stick On A String, Inc.
  7. Message-ID: <4ev53h$2hn@larry.utah.com>
  8. References: <4bu7f9$nt6@news-s01.ny.us.ibm.net> <4dceed$4t0@news.uit.no>
  9. NNTP-Posting-Host: reqf-054.ucdavis.edu
  10. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  11.  
  12. Kjell Irgens (kjelli@hstud6.cs.uit.no) wrote:
  13. : In article <4e5m1u$7l8@larry.utah.com>,
  14. :  mike@larry.utah.com (Mike Lewis) writes:
  15. : >: >subcribing/junking etc. I don't know what
  16. : >: >you mean by 'kludgy' Reply-To lines,
  17. : >: Kludgy reply-to: lines in mail headers for people with dynamic IP-addresses.
  18. : >I don't see how this is a kluge... how do you suggest the problem be handled?
  19. : 
  20. : Like Thor does it, using a correct From: header.
  21.  
  22. I don't know... personally, I rather like the reply-to lines. I suppose I
  23. could instruct elm to lie about my address and put what I put in the
  24. reply-to field in the from field, but why?
  25.  
  26. : Thor is slow?  Doing what?  Compared tp what?  It is big, I can't deny that
  27. : (Small compared to Netscape though)
  28.  
  29. To be quite honest, I haven't tried Thor in a while (last time I used it I
  30. was doing the .qwk packet thing on a local BBS. It was great for that!), but
  31. I remember it being quite slow. Of course I'm running a stock 68000, so
  32. I'm quite used to things being slow, but Thor was almost intollerably so.
  33.  
  34. Tin is much faster, and it lets me read news directly off my server, without
  35. any of this downloading business.
  36.  
  37. Heh, you're right about being smaller than Netscrape, though. Come to think
  38. of it, ain't much bigger than Netscape. Amazing fact is that the entire
  39. Amiga OS runs in less memory than Netscape.
  40.  
  41. : > I'd much rather have one program to get the mail, one to 
  42. : >read the mail, one to get the news, another to read it... etc.
  43. : 
  44. : Your choice.  Why not one to answer mail and one to read?  One to write
  45. : messages in amiga newsgroups and one in local newsgroups?  I feel that the idea
  46. : of combining news and mail is a good one.
  47.  
  48. Probably because having one to write and one to read wouldn't be a natural
  49. division. News and mail, however, are quite separate, and deserve separate
  50. programs to handle them.
  51.  
  52. Maybe some people want a newsreader-mailerader-web browser-shell-operating
  53. system-dishwasher-microwave oven all built into one, but I'll keep them as
  54. distinct appliances, thank you very much.
  55.  
  56. If you could have Thor make coffee for you, I might change my mind... :-)
  57.  
  58. In all seriousness, like I said before, I used Thor for a little while a few
  59. years back, and it was pretty nice for offline qwk packet reading (I
  60. eventually went back to QBlue for speed reasons), but the interface seems
  61. rather tied to that heritage nowadays.
  62.  
  63. If you update it to suport real-time NNTP feed, and of course a standard
  64. ewsrc, and add unix-style mailboxes and SMTP (and of course the option to
  65. add a rely-to: line in the header if you haven't already) and I'd be more
  66. than happy to look into it again.
  67.  
  68. -- 
  69. Mike Lewis             |     //  | Diamond-o!  Stick-on-a-string!
  70. mclewis@ucdavis.edu    | \\ //   |    Chuckwagon!   Whitestag!
  71. lewism@cs.ucdavis.edu  |  \X/    |         NUMBER FOUR!!!!
  72.            "vi vi vi" - the editor of the beast.
  73.